אני תמיד בעד משהו חדש, לא משנה באיזה תחום מופיע "חדש" זה. מכיוון שחדשנות, לא פעם, משתלבת בחיי היומיום ומכניסה אליהם משהו חדש. אז, מראה מטחנת הבשר הבורג תרם להפצה רחבה של מנות בשר טחון. אז קל יותר לסובב את הבשר מאשר לקצוץ אותו.
בבישול יש הרבה המצאות קטנטנות לכאורה שהופכות את החיים לקלים מאוד. אותו חותך ביצה, או פומפיה עם הרבה מצרפים. מעבד מזון, תנורי מיקרוגל? כיריים גז וחשמל? טיימרים עליהם? תן לשמות של אותם אנשים שהמציאו את כל זה להיות מפורסמים במשך מאות שנים!
אך כעת חידושים שטפו לערבה הלא נכונה. מדפדף במגזינים קולינריים, אני נתקל בעוד ועוד דברים חדשים ש... פשוט לא שייכים למטבח!
המטבח הוא, סלח לי, סלח לי, רבותי חדשנים, מקום של ניקיון! ורק חומרים רחיצים בקלות מתאימים עליו, שעליהם לא מתרבים חיידקים, שניתן להשתמש בהם עם חומרי ניקוי, ועליהם חומרי הניקוי עצמם לא נשארים.
הספוג הסינטטי הוא המצאה נהדרת כמו המיקרוגל. אין דבר מגעיל יותר מסמרטוטים ודברים אחרים ששימשו בעבר לניקוי ושטיפת כלים. הם לא היגייניים ולא מטופחים. יחד עם זאת, הם לא נתנו שום דבר על הסמרטוטים - אני אגיד לך איכשהו, ראיתי מספיק בילדותי ...
ולמה "לחזור ליסודות" עכשיו? לא, המגמה טבעית, כמובן. מגן על כדור הארץ. אז בואו נביא משהו ממש שימושי. ספוגים סינטטיים מתכלים, למשל.
מה רע?
העובדה שהדור החדש לא מחפש דרכים קלות? הנה, תסתכל.
ספוג קנבוס טבעי. עוצב על ידי קבוצת סטודנטים בקולג 'המלכותי לאמנות בלונדון, בריטניה
אוקי, אתה יכול להשלים עם קנבוס, אם כי אני בספק כי מהקנבוס - במיוחד אם אתה מסתכל על מבנה הספוג - השומן וכל השאר יישטף, אפילו תוך התחשבות בשימוש בחומר ניקוי. כלומר, לא הכל, אבל חלק ממה שאתה שוטף מהצלחת יישאר בספוג.
במקרה זה, הספוג צריך להיות חד פעמי מכיוון שעם שאריות המזון בתוכו הוא יהפוך למקור לריח לא נעים וכל מיני חיידקים ומיקרואורגניזמים יתחילו להתרבות בו.
אנשים, אבל זה יהיה מגעיל לקחת את זה ביד.
אבל זה לא הכל. ספוג זה יצמח לדשא תוך כדי השימוש בו. דשא הופיע - הגיע הזמן להחליף את הספוג. כנגד הדשא על הדשא או בשדה, באחו, ביער, אין לי כלום. אבל למה בספוג??? מדוע יש דשא בספוג שטיפת הכלים?
למרות שהדשא נראה מזיק לחלוטין, לעומת מה שהספוג הזה מתחיל לפני שהוא נובט ...
האם אתה יכול לשטוף כלים עם ספוג כזה?