שלום, קוראים יקרים של הערוץ שלי. היום אני רוצה לספר לכם מי, אחרי 50-60 שנה עדיפה להשתמש בקונסילר, לא אבקה.
כתוב מאמר זה, החלטתי לאחר קריאת תגובות, שבו הבנות / נשים התווכחו, אשר נראה מוצר טוב יותר על הפנים, לא להדגיש את פילינג / קמטים, וכן הלאה. ד
מאז אני עובד כמאפרת במשך זמן רב, מניסיוני, הרבה התחדשות ורענון איפור, אני אישה בגיל העמידה, יש לי רעיון איך מזונות מסוימים להסתכל אחרת עור.
אני רק רוצה לומר שאנחנו נתמקד בסיס וצבע אבקה, לא שקוף, שנועד רק כדי לתקן את האיפור ולהסיר את הברק.
קרן: מי ולמה כדאי להשתמש לאחר 50-60 שנים
מה שימוש (אבקה או בסיס) תלוי פגמי מיסוך הרצוי ואת סוג העור. אבקה ברוב המקרים, עור יבש, ואם יש לך עור יבש, במקרה שלך עדיף להשתמש בסיס שמנת (טבעי לחות).
בנוסף, האבקה אינה מסוגלת לכסות את הפגמים הברוריםואם יש כתמים כהים, כיבוש שטח גדול על הפנים שלך, אז להסוות אותם להצליח רק קרמים (מתקן על כתמים גדולים אתה לא צריך להיות מיושם כמו בשל שהם גלויים מדי במרקם סמיך הפנים).
אני חושב שכל אחד מכם שמע על אבקת המינרלים, אשר לכאורה לא לייבש את העור. אני יכול רק להוסיף את הדברים הבאים: לא לייבש את העור כמו אבקה רק כאשר הלחות באוויר הממוצעת ומעלה. במקרים אחרים, הקוסמטיקה עובדת באותה צורה כמו סוגים אחרים של אבקות.
כלומר בעבודה במשרד בחורף כאשר החימום כלול כשאני במשרד אין מאיידים, אבקה - לא האפשרות הטובה ביותר.
אם אתם חשים כי הבסיס - המוצר הוא לא בשבילך, לנסות קרם-נוזל או פשוט לערבב העור של קרם הטון הרגיל שלו ולהחיל את המוצר על העור עם מברשת "duofibroy". תקבל כיסוי משקל שחופף את הפגמים ובכך לא ייבש את העור.