שלום, קוראים יקרים של הערוץ שלי. היום אני רוצה לספר למישהו בגיל מבוגר קלסי סמוקות עיניים יכולות חזותיות לקלקל את הנתונים החיצוניים.
התמונות במגזינים / אינטרנט להפוך את כל זה נראה יפה, פתיונות, אבל אל תשכח כי הקמתה של איפור כזה נבחר מודל, אשר באמת הוא האיפור, ולקחת תמונות של בחורות כך האיפור נראה זווית רבב (מוגדרת ואור רב אומר).
רוב מעניין הוא כי בפרסומים רבים שקראתי, טוענים כי סמוק השחור הקלסי הוא הכל. עם זאת, אני לא יכול להסכים עם זה. אני מציע להכיר כמה נקודות, אשר אעמוד מי לא צריך להשתמש באיפור זה:
- נשים עם עיניים שקועות. עובדת הצללים הכהים להעמיק עין מבחינה ויזואלית. צל גוונים כהים פחות המראה במקרה הזה יותר אטרקטיבי מאשר שחור.
- נשים עם גבות ישרות שעל חרטומו נמוך. זה מתייחס באמת נמוך כאשר גבות כמעט "מגע" של העפעפיים העליונים. במקרה זה, צללי הצללה לא לפצות, כפי אחרת הצללים ילכו עד הגבות. נוצה ביד רק המקדשים יכולה להיות די עיניים חזותיות sause. ההשפעה מכוסית (זורו))
אגב, בתמונה לעיל ניתן לראות איך הקרח הסמוק הקלסי הופך חזותי הגבות מתחת. ואם הם כל כך נמוכים, העפעפיים / הגבות הן אחד.
- נשים עם עפעפיים מקומטים. קרח סמוק דורש בסיס / מצע ומספר גדול של גוונים. אני חושב שכולכם יודעים היטב כי מספר גדול של מוצרי קוסמטיקה מדגיש את המרקם של העור. חלק מכם יגידו שאתה יכול לעשות בלי הבסיס / המצע, אבל מניסיון אני יכול לומר הרבה כי יפה יותר (בלי קרחות) תורות איפור עם תמיכה באיכות גבוהה. אודות התנגדות ושום דבר לומר.
- נשים עם עיגולים בולטים מתחת לעיניים. כן, אתה יכול להסוות את המתקן במעגלים הצפוף, ואז לכסות את היסודות. עם זאת, אם העור מתחת לעיניים הוא לא כל כך אלסטי כמו 20 שנים, כל אלה-אידיאל לא מיסוך העור להדגיש רק. בסופו של דבר, אתה פשוט להוסיף את כרגע לפצות בכמה שנים נוספות.
קוראים יקרים, אני לא בשום דרך להרתיע אתכם לנטוש את הקרח הסמוק הקלסי, רק אתה יכול להחליט מה לעשות איפור. אני רק נותן לך חומר למחשבה, וכדי לבצע את ההמלצות או לא - העניין הפרטי שלך.