תבשיל - מוצר פופולרי. אני זוכר שבזמן השמרני בילדותי "תייר ארוחת הבוקר" נראה לי לנחש. זה היה הרבה ריבות טעימות, ועוד - בשר! ארומטי, עם סלט.
זה יכול להיות, ולכן הוא, קור וחום, ומוסיפים את המרק או דייסה, לשים את תפוחי האדמה עם זה... עם זאת, בדרך כלל בשר בקר מבושל או חזיר, מדי, היה טוב. ואת העוף במיץ של עצמו ברעש גדול בגלל שהיה לו טעם של עוף, כיאה למוצר של אותו עוף עשה.
התבשיל באותם ימים לא היה כל כך נפוץ. קניתי אותה לא לעתים קרובות המשפחה שלנו תמיד העדיפו בשר. עם זאת, כמה פחיות תמיד היה במילואים - רק למקרה שאתה צריך לבשל עצלן מדי או אין לי זמן להתעסק עם הבשר.
עכשיו להתבשל WHO מדפים ומשאית קטנה. כל שמות ומותגים שאינם רשומים. זה מושך את המחיר - אם אתה סופר, בנקים מסוימים הם בשר זול (תוך התחשבות לא הקמעונאי, כלומר במחירים סיטונאיים) שאני מאוד מופתע. עם זאת, אם אתה מסתכל על ההרכב, זה משפיע שפע של כל מיני מילים שונות יחס בשר בלי. ונראה לי, מוצר כזה לא יכול להיקרא "קורנביף", יש צורך לכתוב באותיות גדולות "תחליף".
עם זאת, יצרני ומושגים לפעמים מצפון אינם תואמים.
היום האחד השתתף עיוור הטעים שלושים ואחת מותג של קורנביף. למעשה, ניסיתי כל מיני מוצרים, אשר מוצגים רק על המדפים של מוסקבה. אני חושב, אי שם, כמובן, להישאר מחוץ המותג - אלא כיסוי ואינו מצליח, אתה יכול להתפוצץ. וכדי להפסיד בריאות.
ככל שהיין היה לא מקצועי, וכולנו חלקנו נזיד לשלוש קטגוריות: מצוין, טוב, מבאס. זה בוצע בזהירות - העריכו את המראה, הטעם והריח. התבשיל עצמה הונח על הצלחות ממוספרות - כדי משוא פנים, כביכול, לספק.
אני יודע כמה עשוי להיות נתון לחקירה את התוצאות - הם אומרים כי יש צורך להעריך דגימות של אותה קטגורית המחיר. אבל הנה אני אתנגד - המוצר צריך להיות טוב, ללא קשר למחיר. אתה לא יכול לעשות חרא!
דגימות חלק קורנביף, אגב, שהסריחו יותר להזנת בעלי חיים - אגב היינו במפעל לייצור שלה, ואפילו להרתיע ללעוס, וכן הלאה - האוכל הוא טוב יותר, זה פשוט לא צריך לא מלח מספיק.
הם נראו, מדי, גרועים מאשר מזון לבעלי חיים.
והטעם, כפי שאמרתי, שונה לרעה. והדבר הגרוע הוסווה על ידי הכמות העצומה של מלח אחר של מובן משהו.
דוגמאות היו בינוניות
אבל אלה שקיבלו את הדירוג הגבוה ביותר. והטעם והריח נחלץ לעזרה.
אז מה מחכה, אתה יכול לנווט!