שלום, קוראים יקרים. היום, אני בחזרה קצת מן הנושא העיקרי של הבלוג ולדבר שלי על הדברים, לדעתי, להפוך את התמונה של "זול וחסר טעם."
כמובן, הטעם שלך עשוי להיות שונה משלי, כך מאושר לספור אותם על דבריו דעתך על זה. ייתכן שיהיה צורך להוסיף משהו משלו. הייתי רוצה לשמוע את דעתו של נשים אחרות, כי הם לא, איזה סוג של דברים שהם לא לשים בדיוק על עצמם מאשר לא משלימים את התמונה.
טייץ
לדעתי, ניילון טייטס עם טייץ נצנצים, בדוגמת, רשת, גרביונים עבים עם לורקס - דברי טעם. אף פעם לא הבנתי אופנה אליהם. לעיתים קרובות אני ראיתי נשים גרביונים, אבל בזמן האחרון אני פוגש את כולם קטנים. אפשר אפילו לומר לעתים רחוקות. וזה משמח. אני קורא את הדברים האלה אינם מחשבות טובות מאוד על נשים.
מה יכול להחליף: מט בצבע גרבונים. צפיפות - תלוי במצב.
צעיפים
לא כל צעיפים, וכן צבעי ניאון פוליאסטר בהיר. אני לא אוהב דברים בהירים חזקים, ו ניאון אפילו - וביתר שאת.
לדעתי, אין צורך להתמקד דברים זולים כדי למשוך תשומת לב. אחרי הכל, מה לא היה לך את נעליים יקרות, שקית או אחרת, כל תשומת הלב שהוא ימשוך צעיף פוליאסטר ניאון. אם אנחנו רוצים ללבוש צעיפים / מטפחות סינתטיות, לא יותר מדי צבעוניות ותוססות.
בדרך כלל צעיפים סינטטיים בהיר מדי לזרוח, לתת בוהק הלבן, בעוד המתח של האביזרים. יש בדים זוהרים ומשחק רכים.
נעליים עם עקבות פלטפורמה גבוהים בו זמנית
מבחינתי הדבר הכי חשוב שהנעליים היו נוחים התאימו לדימוי. בדיוק כפי שהוא נראה לי, הם המשאבות הבזות 'הקלסיות, כך המודל הוא תמיד נמצא בנוכחותי. מאוד להציל את הנעליים כשאתה צריך להיראות יפה נשית.
באשר הדגמים עם עקבות גבוהים ונעלי פלטפורמה זה הוא למשוך את תשומת הלב של המין החזק. ובכן, אני חושב שכן.
יש נעליים בכל עת, ואת הגרסה בזה פלוס אחד גדול בשבילי, נעליים ורגליים חזותיות להאריך - באופן כללי, את הסירה.
אם את הפרופורציות של הגוף כזה שהחלק התחתון הוא קצר יותר מאשר העליונות, הנעל הוא איזון ויזואלי.
שפע של אביזרים שונים צבעוניים גדולים גם לא נראה מרשים מאוד.