האם אי פעם חשבת שיש דג שנחשב למאכל, ולא למאכל מותנה, אך למאכל לחלוטין, אך בהחלט אי אפשר לאכול אותו?
ואני לא מדבר על העובדה שכספית מצטברת בבשר הדג הזה - למען האמת, כספית היא כזו זוטות בעולמנו, אם אנו מנתחים את מה שאנו שואפים, הכימיקלים הנאכלים נראים כמו טיפה פנימה יָם.
ואני לא מדבר הפעם על טפילים, אם כי טפילים, למשל, מסננים אותי יותר מהתוכן המוגזם של כספית בדגים. ולו רק בגלל שהמחשבה לא נעימה לי - אני אוכל דגים, ומישהו כבר גר בו.
אני מדבר על החומרים בדגים שהטבע כבר הניח בהם.
אתה לא מבין על מה אני מדבר?
בסדר, בסדר, אני אספר לך סיפור. איכשהו (לפני שנים רבות) אשתי בעצמה בחרה חתיכת דג בחנות, בישלה אותה בעצמה, ולמען האמת, אני מרגישה כל כך רע לפני כן, אם זה היה מתי, אני לא זוכר. גם האישה לא הייתה מרוצה מהדגים הטעימים. טוב שהילד לא אכל ...
מכיוון שחייבים לספק דג זה למטבחים של צבאות האויב. באופן מיידי, כל הצוות לא יהיה בסדר. נכון, יהיה מחסור חד בשירותים ...
חשבתי - אולי מה התגובה האינדיבידואלית? או שהדג היה... מיושן? למרות שבן זוגי חרד עוד יותר מרעננות המוצרים ממני, הוא ירחרח ויבחן הכל, רק רמז של "יקירתי" - והמוצר לא ייגע.
הדג נקרא... "שמן". אחרת, השם הוא רובטה.
דג לבן יפהפה, כמעט ללא עצמות, שמנוני. זה נראה טוב במיוחד כשמעשנים אותו. והארומה ממנה - על רצפת חנות קטנה, אם לא כולה, משתנה.
גם מבנה הבשר שלו אטרקטיבי מאוד - לא בכדי מכנים דג שמן "טונה לבנה".
אני עדיין רוק כשאני רואה אותה, אבל... לא. מודע לאירוע ההוא.
אחרי הכל, זו לא הייתה תגובה "אינדיבידואלית".
בשר רובטה מכיל את החומר גמפילוטוקסין, שאינו ניתן לעיכול בקיבה שלנו, אסתר שעווה המעניק לדגים טעם חמאתי טעים, אך גם גורם לבעיות עיכול.
גוף אחד או שניים קטנים עדיין יסבלו על ידי הגוף (אולי), אך השלישי מסוגל לנעול אותך בשירותים במשך כל היום. המינון שונה לכולם, אך הוא נוטה למינוס כמויות - הנה זה, בשבילו. שאלתי את מכרי - רבים הרגישו חולים מהנתח!
אז היו זהירים.